第9节

    作为一辩，重要的职责就是要有非常稳固的立论，当论点清晰明确，逻辑严谨完善，会为后面的队友奠定胜利的基石。

    “从人类文明的发展史来看，用不正义的手段去实现结果正义并不是什么稀奇的事。为了保护国家的安定和民众的生命，国家强制征兵，手段上，夺取他人的自由，限制他人的做法无疑是不义之举，但保护国家却是结果正义。”

    “正义的标准主要是为了保障人类的权益，为了保障人类的权益，手段的不正义屡见不鲜，社会的进步伴随着牺牲，坚守正义妄图实现公平无牺牲的做法，显然并不现实。”

    “正义只是满足道德的理由，当人类在道德的约束下，明知手段的正义会带来更大的损失时，依然选择这么去做，这只能满足个人的道德，却不能为更多的民众谋福祉，这样带来的结果是否真的正义？”

    秦瀚的声音不急不缓，娓娓道来，很容易让听众们接受了他的思想。

    反方的一辩自然也不逊色，在三分钟的陈词内，穆俊伟迅速举出一些现实案例来反驳秦瀚的观点。

    例如实现结果正义是不是必须使用不正义的手段，不正义的手段是不是唯一的标准，而使用不正义的手段，又能否真正达到结果正义？

    这样的问题轮到俞芊芊去解决时，也不算太过费劲，尤其等到反方二辩发言后，提出了一个新的观点，这让三辩的郝颜一下子抓住了对方话中的漏洞。

    “对方辩友认为，法律规定的条例，就是正义？所以按照法律的规则来走，便是行使了正义的手段？”

    郝颜轻笑了一声，“对方辩友请明白一个道理，法律是一种特殊的社会规范，是国家强制力的保障。从来没有什么绝对的正义，只有相对的正义，法律的发展是为了趋近于正义，为了保护无辜的民众，法律有理由制裁罪犯，击毙犯人是手段的不正义，而这恰恰保障了结果的正义，对方辩友身为政法学院的学生，不会不明白这个道理？”

    二辩朱正山听得脸色一白，由于此刻是郝颜陈词的时间，他就算想辩驳都没有机会。

    “我想同学们听我们说什么正义不正义都听腻了，所以我们来举一个更浅显的例子。”郝颜面对台下，举起了手中被裁剪成列车的纸片，“‘电车难题’，大部分同学应该都听说过，一个疯子把五个无辜的人绑在列车轨道上，没过多久，失控的电车将要驶向轨道，碾压他们。”

    郝颜手中的列车缓缓前行，她左手握拳，上下晃动，“你的手中恰好有一个拉杆，拉下拉杆，你将救下这五人，与此同时，列车会驶向另一个轨道，可……另一个轨道上，也绑了一个人。”

    “究竟是选择拉下拉杆，牺牲一人救五人，还是选择不拉拉杆，眼睁睁看着五人死掉呢？”

    “这个思想实验，大多数人的选择，你们猜是什么？”

    13.第13章

    原先对郝颜的辩论并不看好的众人，不由被郝颜话中的情境所吸引。他们停下刷论坛的手，和周边的同学们讨论起这个问题。

    事实上，大部分人都知道，牺牲个体拯救多数是正常的选择，但要是真这么选了，那不是证明郝颜说的没错么？

    就在众人摇摆不定的时候，郝颜又道：“我们先把这个实验放一边，看看另一个修改后的‘电车难题’。”

    “同样是轨道上绑着五个人，这时你站在桥上，列车的轨道就在桥下，而你的身边有一个体型庞大，恰好能挡住电车的胖子。”郝颜拿出一张新裁剪好的纸片，纸片被剪成一个胖胖的人形，郝颜手中的列车纸片在行驶，胖子纸片从天而降，正正好摔倒在了列车前面。

    “你发现，只要将胖子从桥上推下去，被胖子挡住的电车会出轨，你就能救下轨道上的五个人，请问，你是选择推下胖子救五人，还是什么都不做，等着五人被碾压？”

    郝颜这个问题一出来，立刻有学生在下面回道：“什么嘛，这也太残忍了！”

    郝颜轻叹，“是啊，轮到要亲自动手的时候，大家都觉得残忍了。”

    “这两个实验得出的结论是，第一个实验，很多人倾向于拉动拉杆，第二个实验，大家都选择不作为。”郝颜铺垫做的差不多了，将话题重新转回到辩题上，“这两个实验相同的部分是，牺牲一人就能拯救五人，为什么大家愿意拉动拉杆却不愿意推下胖子，究其原因，不过是因为心中的道德感。”

    “人类的道德感，让我们不愿意接受亲自做下残忍决定的事实，我们不愿意去做那些不义之举，哪怕因此遭受更多的牺牲。假使我们将无辜的胖子换成恶贯满盈的罪犯，将亲自动手换成拉动拉杆，将拯救五人换成拯救百人、千人，人类的道德天平是不是会再一次倾斜，让我们做出能够实现结果正义的不正义手段？”

    台下听众们的思维这下完全跟着郝颜的思路走了，是啊，无论怎么看，他们不愿意接受不正义的手段都是因为道德感。当惩治罪犯时，他们的道德感告诉他们是正义的，于是杀死罪犯的不正义手段被他们忽略；当他们要拯救民众时，那微小的不正义的牺牲也被他们舍弃，其实人类一直在以表面的道德感约束自己，实际为了结果正义用了太多不正义的手段，那这手段不该用吗？

    回答是：该！

    “我方的观点是，当不正义的手段成了实现结果正义的唯一方法时，我方会用。哪怕要做出牺牲，哪怕我们要面临道德层面的谴责，只要能保障人类的权益，只要能实现结果正义，我们就得用。谢谢。”规定时间的铃声一响，郝颜的发言刚好结束，她面向评委席鞠了一躬，从起身到发言结束，全程都条理清晰，仪态优雅。

    郝颜用一种交谈的、聊天的方式，向在场的众人表达了她的观点，虽然辩论本身带着“攻击性”，但让观众都听得非常舒服。那些因为流言蜚语对她抱有不良观感的人，听完她的发言，不知不觉便对她有了新的看法。

    这哪像是一个不会辩论的人？就算让他们自己上去，他们都不能保证自己能有郝颜表现的那么好！那则帖子里说出的话，是真的么？那些文学院的学生，是真的认为郝颜不配来参赛？许多人收回了跟风的辱骂，心底悄然对郝颜多了几分欣赏。

    “可以啊！”受了郁驰的影响，从郝颜上台起就对对方分外关注的简鸣飞，本来是抱着看热闹的心态来观察郝颜。谁曾想一席话听下来，他对郝颜的好感度蹭蹭往上涨，原以为郁驰看上郝颜是个笑话，现在看来，郝颜的身上还是有不少亮点的，他抬起胳膊拱了下郁驰，揶揄道：“我错了，兄弟，你这眼光没毛病。就是你口味换的有点快，从看脸变成看内涵了！”

    郁驰的心情很是纠结，他对郝颜的优秀不是不心动，尤其郝颜依旧保持着那种在他看来与众不同的气质，可他也是真的不能接受郝颜的外貌。假如郝颜能稍微漂亮点，就漂亮一点点，他绝对会拿出所有的热情去追求她！

    “看看反方怎么辩。”郁驰避开了简鸣飞的话题，将注意力转到了反方政法学院那几个同学的身上。

    简鸣飞见到郁驰这个反应，哪有不明白的，心里感慨了一会儿就不再多说了。

    在场的所有人里，要说对郝颜的变化最感到讶异的人，无疑是夏子濯。

    郝颜的发言结束后，夏子濯足足愣怔了十几秒才回过了神。他甚至差点忘了自己是辩论赛主席，肩负着主持这场比赛的职责，他不理解，不明白郝颜为什么能做到这一步。

    短短两周而已，一个从未接触过辩论的人，竟然在那些老辩手面前都毫不逊色，不，她的风头几乎盖过了场上的所有人。

    外行看热闹，内行看门道，当郝颜试图和场下做互动时，夏子濯就知道郝颜找准了突破口——现场的感染力。

    她知道这是一场比赛，更知道这是一场表演，先是跳出这个辩题，找出一个能调动起观众兴趣的“实验”，在做思想实验时，观众和她有了进一步的沟通，她在引导着观众，或者说是影响着观众跟着她的节奏，一步一步踏入她的“圈套”。后来观众们跟着郝颜的想法去判断去思考，最终自然是被她说服，认为她说的极有道理了。

    台下的评委们也不会忽略这一点，单从整个辩论的观赏性，和对场下观众的影响力，郝颜已经有了一名专业辩手的基本素养！

    【夏学长，我今天找了不少辩题来看，越是了解越是觉得辩论有意思，谢谢你的推荐，让我知道原来为了一个目标而奋斗是这么有趣的事。】

    【我的队友都好厉害，他们为了这次比赛，准备了好多份资料！感觉有点看不完啊，不过为了比赛，我会努力加油的，今晚就再多看两个小时[困]】

    【辩论辩论辩论，昨晚我做梦都梦到了比赛，大约是日有所思夜有所梦，我在梦中看到的辩题会不会和比赛有关？感觉对比赛是既期待又有点恐惧啊……】

    ……

    郝颜曾经发给他的那些信息，这一刻猛然浮现在了他的脑海里。当时夏子濯没有在意，而今想来，为了这一天，郝颜不知付出了多少的努力。

    面对一个为了他一句话就改变自己，努力去证明自己的人，夏子濯难免有些动容。他讪笑了一声，把这怪异的情绪抛到一边，接着正了正神色，请政法学院的三辩张绍钧进行陈词。

    可惜，再努力也没什么用处。夏子濯望向郝颜，暗道：这个张绍钧可没那么好对付，你会怎么做呢？

    自文学院的几位辩手发言起，特别是郝颜那出色的临场发挥，让政法学院的四位辩手瞬间收起了轻视的心态。比赛到了这里算是过了大半场，等三辩发言完，就是自由辩论的时间，他们能不能在自由辩论前找回优势，就靠张绍钧的了。

    张绍钧对郝颜的表现略显惊奇，但不至于承认对手比他强。只见他拇指一挑，丢开了手上的签字笔，脸上挂着自信的笑容站起了身，在对主席和观众正常的致谢后，飞快进入了正题。

    “来，刚刚正方的辩友给我们列举了非常有意思的‘思想实验’，思想实验之所以是思想实验，那表明了这是在现实中无法做到或是没有做到的实验。我们探讨辩题，最主要的是想知道两种思想在现实中的意义。”

    “先从电车难题来看，电车难题是来批判伦理哲学的主要理论，批判的是什么？批判的是功利主义！”

    “当你将正义和不义放在天平的两端，用利益来计较得失时，请问，当利益的筹码足够多时，就能认定这是正义的做法，从而得出结果的正义？牺牲一人，你选择救五人，牺牲两人，你选择救五人，那么牺牲三人、四人，或者五人时，你还能依旧选择牺牲？”

    张绍钧提起嘴角，轻蔑一笑，“不提这道辩题的定义问题，我就只说一个道理。我方认为不正义的手段不能用，理由很简单，不正义就像潘多拉的魔盒，当你打开了它，你会发现，在你使用不正义的手段能得到结果正义后，你会尝到甜头，你不会去想用什么更复杂、更麻烦的正义手段去解决难题，因为不正义实在是太轻松了，这是多么简单粗暴的手段，你可以使用一切肮脏的伎俩，只要它能获得结果的正义。”

    “正义是一条底线，一旦你越过了它，它会将你腐蚀，尼采曾说，‘与恶龙缠斗过久，自身亦成恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视’，你用了不正义的手段，只会越陷越深，最终为恶，不能回头。”

    张绍钧对郝颜挑挑眉，少许寂静后，满场响起了认同的掌声。

    14.第14章

    不愧是张绍钧，许多人的心中回荡着这句话。听众们这边刚被郝颜说服，局势已稳定地倾向了正方，结果张绍钧的一出手，听众们的想法随之改变，这回有优势的成了反方，不得不说张绍钧的陈词十分给力。

    “辩得漂亮。”队长穆俊伟首先表扬。此时穆俊伟的心情和先前截然不同，他知道自己看走了眼，文学院的辩手们很有实力，他的主观臆断让他判断错误，差点就栽了跟头。

    好在他们的辩论队很强，这场比赛进行到现在已经足够精彩，他相信等他们获胜，这会是一次相当有纪念价值的比赛记录。

    “客气客气。”张绍钧背靠在座椅上，脸上噙着志满意得的笑容，“只要大家的发言不出岔子，咱们一定能赢！”

    “你这是什么意思？”朱正山原本就因为郝颜找出他话中的漏洞而感到难堪，张绍钧说什么“发言不出岔子”，这在他看来就是意有所指，就差指着他的鼻子说他不行了！

    “什么叫我什么意思？”张绍钧一脸无辜，“我有说错什么吗？”

    “你以为你能不犯错？”朱正山最受不了张绍钧这副骄傲自满的样子，打从张绍钧入队起，这家伙好像就没真正尊重过人。朱正山代表政法学院打了多场比赛，那时候张绍钧还不知道在哪儿瞎吹胡侃，只是多了点天赋而已，就这么不把别人当回事了！

    “那麻烦朱正山学长告诉我，我犯了什么错？”张绍钧眨巴着眼反问。

    “你自己清楚！”朱正山冷冷道。

    “好了，大家都是队友，有什么好吵的？”穆俊伟再一次充当了调解员，他面向朱正山，“小朱，你别太敏感，绍钧说的话没什么特殊含义，辩论哪个能没有漏洞的，发言前多想想，尽量避免没什么毛病。”

    接着穆俊伟又转向了张绍钧，“绍钧你也是，别太浮躁，凡事沉稳点。”

    “噗。”一边的王曼云笑出了声，“之前我们看文学院队吵得欢，这回轮到我们自己了，学长你还真是辛苦，带队不容易啊。”

    王曼云这话一落，队里的三个男人脸色都不太好看，一个个闭上了嘴巴不再多说。

    三辩结束后是自由辩论的阶段。自由辩论的规则很简单，由正方的任一辩手起身发言，发言完毕，反方的辩手紧跟着发言，双方依次轮流发言，直至每队累计的4分钟发言用完即止。

    自由辩论可以说是郝颜他们小队的强项了，郝颜当初就是靠着自由辩论通过了入队考验，当秦瀚发现队伍的配合度不够，做辩论训练时还特意在这方面加强了训练。

    张绍钧本以为正方第一个起身发言的人会是郝颜，他挺想看看郝颜会怎么反驳他的观点，哪想到坐在四辩位置上的，之前几乎被人忽略的一个眉清目秀的男生站了起来。

    “反方辩友认为‘思想实验’不具探讨性，这个观点实在有趣。”闻柏一开口，nongnong的火.药.味登时倾泻而出，“如果说现实中没有发生过的实验没有讨论的价值，那请问，我们今天的辩题以及过去曾在辩论中出现的那些非现实、情景模拟型辩题，是不是根本不具备现实意义？”

    “辩论在于说明自己对事物和问题的见解，这个事物可以是真实存在，也可以是虚拟未知，我们曾讨论过宇宙爆炸，猜测过人类灭绝，畅想过人工智能，研究过形而上学，‘电车难题’并非没有意义，我们探讨问题从来不是只从现实一方着手，理想状况同样重要。”

    闻柏先是肯定了“电车难题”存在的意义，接着说道：“您方说我方用利益来计较得失，这点没有问题，我方的观点一直都是保障人类的权益。为了保障人类的权益，我们必须去计较得失，牺牲一人我们心痛，牺牲两人我们悲伤，但当人类的权益摆在我们的面前，要我们强行选择时，抱歉，哪怕知道那些牺牲不公，我们依旧要做。”

    “谁都不想面对残酷的选择，不想面对两难的决策，但当事情真正发生，你不去选择那个可以实现结果正义的不正义手段，而去探索那未知的没有任何希望的‘正义’，在我看来，这是伪善，是造成人类权益损害的真正祸首！”

    闻柏这番带有煽情意味的驳斥打的穆俊伟他们措手不及，明明对方的观点是使用不正义的手段，偏偏被他说的正义凛然，仿佛不这么做，他们就成了人类的罪人，好一手道德绑架，听得穆俊伟他们恨不得吐口血来！

    赛前政法学院队是安排朱正山在自由辩论里首位发言，朱正山打好了主意向观众重新梳理己方论点立场，以免犯了辩论大忌，落入对手的节奏。但张绍钧哪里忍得了对手的嚣张，不等朱正山说话，他站起身想都不想便道：“好，既然正方辩友要讨论思想实验，我们就讨论思想实验，思想实验中，‘电车难题’之所以被称为难题，是因为我们都很难从实验中做出抉择。”

    “在一个假想的实验中，我们都难以抉择，那么当事件放在现实中，当我们要面对真实的残忍的事态，你还能坚持你的想法？我方说了，正义是一条底线，你在一个思想实验中都不能坚守正义，放在现实中只会更加可怕！”

    张绍钧说的一样慷慨激昂，他的煽动力一点都不比闻柏弱，而这回，他期待的对手郝颜站了起来，只用了一句话就将他带起的气氛消弭的一干二净。

    郝颜蹙着眉，歪了下脑袋，有点小疑惑道：“坚持啊，为什么不坚持？这道辩题的情景就是不正义的手段成了实现结果正义的唯一方法，都唯一了，为什么不用？”

    说罢，郝颜还感叹：“没办法，我的选择不是我一个人的选择，我是为了全人类，为了这地球上七十六亿的智慧生命！我痛苦、我迷茫，但我必须放下我崇高的道德感，所有的罪过请压在我一个人的肩上，我愿意为了世界和平使用那不义之举！”

    ……

    ……

    沉默，满场的沉默，听众们在一阵诡异的沉默后，突然爆发出了此起彼伏的笑声。

    “哈哈哈哈哈，说的有道理啊！这是怎样崇高的奉献精神！我的梦想是世界和平哈哈哈哈哈！”

    “啊——要问我的眼中为何常含泪水，是我对这片土地爱得深沉！”

    “可歌可泣，可歌可泣呀！！”

    要是听众们的手中有投票按钮，郝颜此时的票数怕是会爆炸。

    谁都没想到郝颜能使出这一招，特别是郝颜说出那番话时的表情，庄严、肃穆，充满了仪式感，结合她话中的含义，听得众人是忍俊不禁，就连最前排的评委都失笑连连。

    “我说的是真心话。”郝颜面对听众们强调了一句，这才缓缓坐下，“谢谢大家。”

    刚要沉静下来的大礼堂，这一刻又弥漫出了欢声笑语。

    不提反方张绍钧的表情，其余几个辩手都愣在了当场，要不是辩论赛主席夏子濯的提醒，他们指不定在自由辩论期间浪费多少时间。