笔趣阁 - 历史小说 - 重生之赵武天下在线阅读 - 关于楚灭越问题的说明

关于楚灭越问题的说明

    对于书中出现所谓“楚灭越”问题,现说明如下

    1第二卷第三十四章《分别分离》第二小节楚威王携灭越之余威,

    这一点在史学界的观点是不同的;

    a《史记·越王勾践世家》中“楚威王兴兵而伐之,大败越,杀王无彊,尽取故吴地至浙江,北破齐於徐州。而越以此散,诸族子争立,或为王,或为君,滨於江南海上,服朝於楚。”《史记集解》引用晋人徐广的说法“时楚已灭越而伐齐也。”另,汉朝的《越绝书》、《汉书》大都采用此说法。电视剧《芈月传》也采用了此说法。

    b楚怀王灭楚之说始于《古本竹书纪年》的一段记录“隐王元年四月,越王使公师隅来,献舟三百、箭五百万及犀角、象齿。”周隐王即周赧王,这一段记录说明,当时越国还是存在的。

    之前说过,《古本竹书纪年》是从晋朝人从战国魏国墓里被盗的书简整理而得,可信度极高。但是由于是孤本,没有其他的史料可以佐证,所以一般我们用来印证已经发掘或者流传的其他史料,单独作为证据缺乏足够的合理性。

    但是从东汉之后,各路史学专家还是从各种记载中和考古发掘中发现了蛛丝马迹,认为《古本竹书纪年》可信,其中包括《韩非子》、《荀子》等著作,由于其本身非史籍,故不做评论。

    直至近代,中国史学家杨宽先生(本文有些观点也参考了先生的《战国史》)认为,“楚灭越,必在楚怀王二十三年或稍前。”,李学勤先生也认为,楚国灭越当在楚怀王二十三年,但同时也认为,当时越国并未被完全吞灭。

    c蒙文通先生(现代史学家,曾撰写《越史丛考》)认为,楚国曾经灭亡的越国,只是越国的一个分支,并非整个越国。

    综上所述,对于楚国是否灭掉了越国,以及越国是被楚威王还是楚怀王所灭,史学界只能说是公认为楚怀王所灭。由于本书本来就是穿越小说,于历史本就不符,且就从本人观点认为,楚威王所灭之越国,并非越国全境,应该是由于司马氏认为楚将杀了越王无疆,击破了越国大军,且没有考据到越国之后是否还有世系所在,是以称之为灭国,然而事实上越国人在随后还在影响着楚国,只不过的确无力挑战中原诸国了。

    本书采用了《史记》的观点,即楚威王灭越国。